За 9 лет управления Студией «Доминион» у меня накопилась целая коллекция ошибок. Некоторые из них требовали долгого осознания и выпили немало моей крови.
Я расскажу несколько историй — о причинах и последствиях ошибок, а так же отвечу на ваши каверзные вопросы. Мой доклад будет наиболее интересен для небольших студий до 20 человек.

• Что ждет федеральный рекламодатель от интернета? Медийная модель против “диджитал” модели.
  
• Как и на каких условиях можно работать с такими типами клиентов и их традиционными агентствами.
  
• Другие типы клиентов интерактивных агентств: публичные компании, профессиональные услуги, сервисные компании и т.д.
  
• Описание типичных стратегий и их реализации для каждого типа клиентов.
  

Компании хотят получить комплекс услуг (разработку, дизайн, продвижение, рекламу) в одном месте. Агентства и студии хотят иметь узкую специализацию. Что из этого миф, а что реальность? Насколько глубоко агенство может интегрироваться в бизнес компании? Нужно ли это клиентам? Можно ли без глубокой интеграции сделать свою работу хорошо?

А может быть имеет смысл растить внутри компании специальный отдел? Плюсы и минусы разных подходов. Подводные камни. Вечные вопросы кадров, интереса, разнообразия, вовлечения и самоотдачи.

Посмотрим глазами компаний на работу агентства. Обсудим как агентству стать идеальным, выпишем рецепты. Что хочет получить компания, и что готово предоставить агентство?

Чем затупляют свои копья пользователи сложных веб-сервисов. О чем не стоит забывать проектировщику интерфейса и дизайнеру, сосредотачивающихся на решении массы составных задач в ходе проектирования.

Поговорим коротко и на реальных примерах об опасностях, которые мы оставляем пользователям наших продуктов, оставляя без внимания такие вопросы как

— назначение продукта,
— нестыковки ментальных моделей,
— система пространственной ориентации,
— монотонность и множественные пути,
— непрерывность и область невидимости,
— учет особенностей человеческого восприятия,
— различный опыт пользователей,
— мнемонические правила и системы ценностей пользователей,
— особенности реального отклика разных типов прототипов,
— языковые формулировки.

Рассказывать о работе над проектами всегда интересно. Когда доволен результатами — еще интересней.
Я расскажу о некоторых моментах проектирования нового интерфейса
Яндекс.Словарей: какие задачи ставились, какие проблемы возникали и какие принимались решения.
Будут интересные картинки и видео.

Из каких деталей должны состоять шаблоны внутренних страниц при разработке сайта. Что нужно отдавать на верстку чтобы потом клиент 10 раз не обращался с просьбой доделать!

Правдивая история о том, как нам удалось улучшить поиск и при этом не перебить посуду на кухне. Про эксперименты, результаты, их настоящее и будущее.

У большинства разработчиков убеждения насчёт качественного сайта/решения в корне неправильные. Многие разработчики думают, что самое главное в сайте — это его красивый код. Многие верстают в чистом HTML5 (потому что модно), многие не поддерживают IE6 (просто вешают вместо сайта страничку со скачиванием нормальных браузеров). При этом пользователь часто получает неудобный, глючный и непонятный сайт, но со всеми модными технологиями. Моя цель: показать, что вектор ценностей разработчика по отношению к сайту нужно сместить от «написать красивый и модный код» к «сделать качественное решение». Обязательно доклад подкреплю реальными примерами из жизни/опыта со статистикой.